Емил Христов

Ренета Николова

Инж. Моллов, състоя се първото заседание на новоизбраната Комисия по професионална етика (КПЕ) на Камарата на строителите в България. Кои бяха основните акценти и обсъждани теми на него?

Първото заседание на КПЕ беше фокусирано основно върху запознаване с работата на предходния й състав. Разгледахме какви са били приоритетите на Комисията по професионална етика досега, какви постижения са реализирани, както и кои задачи са останали незавършени поради липса на време или възможности.

Отделихме специално внимание и на организацията на бъдещата ни работа – начина, по който ще структурираме дейността си, как ще осъществяваме обмена на информация и как ще провеждаме заседанията на КПЕ. Обсъдихме и механизма за идентифициране на темите, по които е необходимо да работим, така че Комисията да бъде в максимална полза както за Камарата на строителите в България, така и за строителния бранш като цяло.

Какви приоритети си поставяте като председател на Комисията за 2026 г.?

Основният приоритет, който си поставям като председател на Комисията по професионална етика, е тя да бъде по-активна и по-малко реактивна в своята дейност. Към настоящия момент голяма част от дейността на КПЕ е свързана с разглеждане на сигнали и жалби, извършване на проучвания и съдействие като медиатор между страните, засегнати от възникнали конфликти. Наред с това обаче считам, че Комисията трябва да насочи усилията си и към по-активни действия към превенция, утвърждаване на добри практики и повишаване на разбирането за ролята на етичните стандарти в строителния бранш. Именно в тази посока ще бъде фокусът ми през настоящия мандат – да надградим съществуващата работа и да засилим активната роля на КПЕ в подкрепа на Камарата на строителите и нейните членове.

Приехте поста председател на КПЕ от инж. Благой Козарев. Как ще осигурите приемственост и ще надградите постигнатото в работата й?

Както казах, още в началото на нашата дейност си поставихме акцент върху запознаването с работата на предишния състав на Комисията по професионална етика и с постигнатите до момента резултати. За тази цел поканихме инж. Благой Козарев на първото заседание на новия състав, за да ни запознае в детайли с характера на работата, с естеството на постъпилите сигнали, както и с ефективността на съдействието, което КПЕ е оказвала при разрешаването на възникнали спорове.

Нашето намерение е да стъпим именно върху това изградено и постигнато до момента и да го надградим, като развием вече започнатите добри практики и инициативи. Приемствеността и последователността в работата на Комисията са ключови за постигане на устойчиви резултати и именно в тази посока ще бъдат насочени усилията ни.

Каква е Вашата лична визия за ролята на професионалната етика в развитието на бранша през следващите години?

Моята лична визия е в следващите години Кодексът за професионална етика да се утвърди като основа на модела за поведение в строителния бранш, а не само като един от многото формални документи. Ролята на Комисията по професионална етика на първо място е ясно да дефинира тези етични стандарти и норми на поведение и да спечели подкрепата на по-голямата част от членската маса за тяхното прилагане. Считам, че е изключително важно да се покаже и обоснове ползата и смисълът от едно такова поведение – както за отделния участник в строителния процес, така и за бранша като цяло. Едва след като има ясно разбиране защо тези норми са необходими и как те подпомагат ежедневната работа, как допринасят за позитивното ни обществено възприятие, може да се премине към по-строг контрол и към предприемане на корективни действия при неспазването им. В този смисъл фокусът следва да бъде върху превенцията, информираността и изграждането на доверие, а не единствено върху санкционирането. Само така професионалната етика може да се превърне в основен фактор за устойчиво развитие, по-добра среда на работа и елиминиране на нелоялната нездравословна конкуренция, по-високо обществено доверие към строителния бранш и инструмент за борба със „сивия“ сектор.

Вие от много години сте свързан с Камарата. Заемали сте редица позиции в ръководството през изминалите години. Разкажете малко повече за професионалния Ви път.

Професионалният ми път е тясно свързан както със строителния бранш, така и с развитието на Камарата на строителите в България. Повече от 18 години съм изпълнителен директор на „Райкомерс Конструкшън“ ЕАД, което ми е дало възможност да натрупам практически опит в реализацията на сложни инфраструктурни проекти и да се сблъскам пряко с ежедневните предизвикателства пред строителните компании. Паралелно с това през годините съм бил активно ангажиран и с дейността на КСБ, като съм участвал в различни нейни ръководни и експертни структури. Винаги съм възприемал тази ангажираност не просто като заемане на позиция, а като отговорност към бранша и професионалната общност. Считам, че съчетаването на дългогодишния ми управленски опит в реалния бизнес с активното участие в работата на Камарата ми дава по-широк и балансиран поглед върху процесите в сектора. Това ми позволява да подхождам с разбиране, последователност и чувство за приемственост към задачите, които стоят пред Комисията по професионална етика, като същевременно се търсят нови подходи, отговарящи на динамиката и обществените очаквания към строителния сектор.

Четете ли в. „Строител“ и полезно ли Ви е изданието?

Да, следя в. „Строител“ и го определям като единственото специализирано браншово издание в строителния сектор у нас. В този смисъл Камарата на строителите в България може с основание да се гордее с това, че разполага със собствен професионален вестник, който последователно и отговорно отразява дейността на бранша. Особено ценя бързата и своевременна работа на екипа на в. „Строител“ при отразяването на инициативите, позициите и важните новини, свързани с работата на Камарата на строителите. Това прави в. „Строител“ надежден и актуален източник на информация за всички участници в сектора.

Считам, че изданието има и потенциал още по-активно да отваря пространство за обсъждане на наболели теми, които са в обсега на текущия обществен интерес и засягат пряко строителния бранш. Подобен диалог е важен както за самия отрасъл, така и за връзката му с обществото и много добър пример в това отношение е набиращият все повече популярност подкаст „Код Строител“. В този смисъл в. „Строител“ има ключова роля не само като информационен канал, но и като трибуна за професионален и обществен дебат.