Законът

Специализираният съд се оплака от липса на място

Отчете 181 осъдени и 580 хил. лв. наложени глоби за 2013 г.

Постъпилите дела в Специализирания наказателен съд за 2013 г. са 1654, като над 94% от тях вече са приключени. Средно на съдия са се падали 127 дела за годината, което прави по 11 на месец. Това съобщи Георги Ушев – председател на съда, който отчете на пресконференция дейността за изминалата година на оглавяваното от него ведомство. Някои от делата са с обем 200 тома и над 500 свидетели, обясни Ушев и даде като пример делото за данъчните измами, придобило известност в медиите като „Недосегаемите”.

181 са осъдените лица, като най-често налаганата присъда е лишаване от свобода до 3 години. Наложените глоби са за 580 хил. лв., сключените споразумения през миналата година са 51.

За 2013 г. спецсъдът е издал малко над 500 разрешения за използване на специални разузнавателни средства (СРС), 14 са отказите за използване на СРС.

Като проблеми през годината Ушев посочи, че Специализираният наказателен съд продължава да работи с 10 съдии и трима командировани, като този брой е крайно недостатъчен. През 2013 г. е проведен конкурс за нови 9 съдии, но той не е приключил, тъй като решението за избор се обжалва.

Друг проблем е, че Специализираният наказателен и Специализираният апелативен съд ползват общо един етаж от сградата на „Черковна”, като разполагат само с четири съдебни зали. Деловодствата не побират стотиците тонове материали по дела и няма помещение за съхранение на веществените доказателства.

Георги Ушев, председател на СНС: Трябва да се въведе възможност за обжалване на актовете на въззивната инстанция

Г-н Ушев, каква беше за Специализирания съд 2013 г.?

Много трудна. Мисля, че имаме накъде да подобряваме работата си, но виждам, че колегите са всеотдайни, че правят всичко възможно делата да приключват бързо и справедливо.

Каква е вашата оценка на нормативната база, която трябва да прилагате на практика, и смятате ли, че нещо трябва да се промени?

Това, което аз виждам като наложителна промяна към настоящия момент, е въвеждането на обжалваемост на актовете на въззивната инстанция, с които се отменя първоинстанционната присъда и се връща делото за ново разглеждане заради допуснати процесуални нарушения, било то на фаза първа инстанция или на досъдебното производство. Считам, че такава промяна е необходима, тъй като в настоящия формат на провеждане на конкурсите за израстване на магистратите във въззивните инстанции често намират място например прокурори от Районната прокуратура, които, ако имат достатъчно стаж, могат да станат съдии в апелативен съд. Така, без да са разглеждали един процес от начало до край, без да са провели съдебно следствие, без да знаят колко усилия отнема призоваването, на голям брой свидетели, провеждането на разпити, организацията около съдебния процес по едно такова огромно по обем и фактология дело, понякога с лека ръка отменят първоинстанционната присъда за някакво дребно нарушение. Този техен акт е необжалваем и ние сме принудени да разглеждаме делото отначало по същество. А по нашите дела доста често провеждането само на едно съдебно заседание струва около 500 лв.  Разглеждането на едно дело струва няколко хиляди лева. Отменянето с лека ръка на първоинстанционните присъди заради процесуални нарушения, които могат да бъдат поправени от въззивната инстанция и въвеждането на възможността за контрол на този акт, би довело до ускоряване на тези процеси и по-правилното им решаване.