Промените в Конституцията минаха на първо четене

Със 184 гласа "за" Народното събрание прие на първо четене промените в Конституцията. Против гласуваха 34, а 8 се въздържаха, съобщи Факти.бг. Промените бяха подкрепени от ГЕРБ, ДПС, Реформаторският блок, Патриотичният фронт, БДЦ и "Атака". Срещу проекта гласуваха от БСП. От АБВ един глас бе "за", а останалите се въздържаха. Вотът се проведе след четиричасова дискусия по предложенията. В началото на дебата правосъдният министър Христо Иванов се опита да обясни в какво се състоят промените и защо са необходими. "Независимостта на съда е насъщен въпрос на всеки гражданин, който пристъпи дверите на правото. Всеки гражданин има право да му гарантираме, че изправяйки се пред съдебния състав, съдът няма да се съобразява с други фактори освен със закона и с вътрешното си убеждение. Ако е поставен под административен натиск, ако има икономически изкушения, обещания за кариерно развитие това може да замъгли съдийската независимост", заяви Иванов. "ВСС е кадровият орган на съдебната власт. Ако ВСС прави добър, позитивен подбор на магистратие, ако осигурява добри условия и добра кариерна мотивация, наказва тези, които са се провинили, гарантира високо ниво на компетентност, всичко това ще има непосредствено въздействие върху качеството и бързината на правосъдието", каза още той. Лидерът на БСП Михаил Миков оспори законопроекта с въпроса: „Защо се променя Конституцията, а не се изпълнява?“ „Пазарлъкът за гласовете днес ясно ще очертае кой е в опозиция и кой е в управляващото мнозинство, което иска да даде предизборен знак с постигнато мнозинство в НС. БСП няма да участва в него. Ние сме последователни и аргументите срещу приемането на този законопроект за промяна на Конституцията са много повече от тези клишета за реформи”, заяви той. Миков обясни, че характерно за днешната промяна в Конституцията е, че се прави от едно несигурно мнозинство. „Мнозинство, което пита първо Конституционния съд дали това не е противоконституционно и КС справедливо отговори: „Гласувайте, пък ще ви кажем”, коментира той. Председателят на БСП е на мнение, че никой не може да поеме повече отговорност от народните представители, които с гласа си подкрепят един или друг законопроект. „Ако и Венецианската комисия каже, че това не съответства на разделението на властите, на независимостта на съдебната власт, тогава Арменския поп ли ще питате?”, каза още той и се обърна към народните представители с думите: „Вие трябва да поемете отговорност за това, което правите и да не чакате и да се оправдавате някой извън тази зала да ви каже дали това, което правите съответства на Конституцията, дали то ще доведе до ефикасност”. „В коя квота ще сложите г-н Цацаров, след като над 20 години е бил съдия и около 2-3 години е главен прокурор?”, попита той. По неговите думи механичното причисляване към една или друга квота убива смисъла на органа. По неговите думи предлаганите промени в крайна сметка ще доведат до смяна на ВСС, но няма да гарантират по-добро функциониране на управлението на съдебната власт, а до капсулиране вътре. „Много скъпа цена искате да плати българското общество и държава с този тип промени”, каза още председателят на БСП. Според него твърде лицемерна е грижата за подобряване работата на съдебната власт и даде пример с това, че няма системност през последните години да се изслушват и дискутират докладите на ВСС, ВАС и главната прокуратура. „И само то е истинската основа за необходимите промени”, категоричен е Миков. „Дори предложението от началото на това събрание да започнем изслушването на тези запушени доклади предишните години, беше отхвърлено от ръководството на НС”, припомни той. По неговите думи идеите и мотивите за тези промени са  формирани от НПО в медийни дискусии. „Сериозното дискусия в парламента не се състоя”, поясни той. Миков попита и колко пъти министърът е направил предложение за освобождаване от длъжност или преместване, а това са конституционни права, с които разполага. Миков е на мнение, че проблемите с корупцията в съдебната власт не са толкова свързани с механизмите, а с отчетността, с онези относително независими механизми за проверка. Борислав Борисов каза в залата, че АБВ няма да променят позицията си по спорната точка за квотите в колегиите на ВСС: „Извинявам се за израза, но в случая желанието на вносителите за обяздване на професионалната квота от политиците е повече от очевидно за нас. Парламентарната група като цяло да гласува "въздържал се", като председателят на групата гласува "за", с което да даде символичен знак на политическите сили, че АБВ ще участва във всички бъдещи дебати и ще подкрепи промените, които не противоречат на заетите от нея позиции.“ Повечето партии предпочетоха под формата на изявление да изкажат подкрепата си за промените, положителни думи се чуха и от Реформаторски блок и от Патриотичен фронт. От ДПС заявиха, че е необходимо да има между второто или третото четене прецизиране на текстовете, за да бъде прокламирана независимостта на съдебната власт.