Новини

Освободиха от длъжност ръководителя на спецпрокуратурата Светлозар Костов

Светлозар Костов, ръководител на Специализираната прокуратура: С 13 гласа „за” днес Висшият съдебен съвет (ВСС) освободи от длъжност ръководителя на Специализираната прокуратура Светлозар Костов. Според кадровия орган, Костов е нарушил Етичния кодекс. Едва четирима от членовете на съвета са били „против” взетото решение, трима са се въздържали. Светлозар Костов напуска ръководния пост близо четири години след назначаването си. През 2011 г. той бе избран от тогавашния ВСС за председател на Специализираната прокуратура, получавайки подкрепата на 15 от членовете на върховния орган. Днешното решението на ВСС е по дисциплинарно производство срещу Светлозар Костов, образувано по предложение на главния прокурор Сотир Цацаров, напомня „Правен свят”. Това всъщност е първата от четирите дисциплинарки срещу досегашния ръководител на Спецпрокуратурата, която кадровия орган приключва. През миналата седмица ВСС образува поредното дисциплинарно производство срещу Костов, по предложение на Даниела Попова, ръководител на Апелативната специализирана прокуратура. Заради неизпълнение на присъдата на Росен Петров – „Животното”, Попова предложи той да бъде наказан и отстранен от длъжност. Дисциплинарното производство, което доведе до отстраняването на Костов от длъжност, бе провокирано от действията му след неуспешния му опит да заеме ръководния пост на Апелативната спецпрокуратура през 2013г. След това като виновни в спецпрокуратурата за несправянето с финансовите и данъчните дела той посочи свои колеги. Последва писмо на ръководени от него обвинители до ВСС, в което те изразиха несъгласието си с това твърдение. Обещанието на Костов за „вътрешно разследване” за откриването на прокурорите, изпратили писмото до кадровия орган, доведе до проверка на Инспектората към ВСС, която оповести за извършени нарушения и последва образуване на дисциплинарката. Освобождаването от длъжност идва ден след като Светлозар Костов обяви, че си прави самоотвод по емблематичното дело „Октопод”. Основният му аргумент бяха образуваните срещу него четири дисциплинарни производства. В сряда той обясни, че вече не се чувства безпристрастен по делото, което той пое преди близо 5 години.