Номинираните за конституционин съдии от парламента: да се увеличи броят на субектите, които могат да сезират КС

Страхил Василев Броят на субектите, които да могат да сезират Конституционният съд, трябва да се увеличи. Около това се обедниха Константин Пенчев и Михаил Кожарев, номинирани за конституционен съдия от парламентарната квота съответно от ГЕРБ и Патриотичния фронт. Днес двамата бяха изслушани от Комисията па правни въпроси към Народното събрание. Всъщност идеята, която двамата подкрепят е сред идеите в проекта за промяна на Конституцията. Той предвижда Висшият адвокатски съвет да може да се обръща към КС за закони, нарушаващи гражданските права. В защита на своята кандидатура досегашният омбудсман Константин Пенчев обяви, че приветства всяко разширяване на достъпа до КС, напомняйки че като омбудсман е сезирал върховния орган 11 пъти. „Голяма част бяха по искане на граждане”, коментира той. Според опонента му – Михаил Кожарев, който е член на настоящия Висш съдебен съвет, сред най – важните въпроси, които трябва да бъдат изяснени е уреждането в Конституцията на въпроса за отвод и самоотвод на съдия от Конституционния съд. Според програмата на изслушванено, всеки член на парламентарната правна комисия можеше да задава въпроси към кандидатите за КС. Възползвайки се от правото си и обръщайки се към Константин Пенчев, председателят на Патроиотичния фронт Валери Симеонов представи доклад, съставен на базата на доклад за дейността на Върховния административен съд (ВАС) от 2010г., установяващ злоупотреби , и осем групи тежки нарушения, които давали основателни съмнения за безстопанственост, присвояване, измама. Според Симеонов номинираният Пенчев също така на е декларирал в периода 2007-2014г. два апартамента, а като председател на ВАС е купил на ниска цена парцел от 2200кв.м. в района на Лозенец за почивна станция на върховния съд. Контстантин Пенчев, който бе председател на ВАС именно в споменатия в доклада период. „Още през 2010г. отговорих на тези въпроси”, каза Пенчев, който въпреки това обясни, че при внезапна проверка на инспектората през този период не са били установени нарушения в работата на съда. „Аз съм единственият председател на съда, който досега е влизал по повече от 300 дела”, категоричен бе той. Валери Симеонов спомена и скандала за придобитите в миналото от съдии имоти в Приморско. Пенчев обясни, че е знаел за придобиването, но не е знаел за начина, по който е станало. За споменатите два апартамента Пенчев отговори по следния начин: „, завършвал с обобщаването на осем групи тежки нарушения, които давали основателни съмнения за безстопанственост, присвояване, измама.”. Той не отрича и покупката на парцела, предназначен за почивна база на ВАС, средствата за които са били отпуснати от Висшия съдебен съвет. „Готов съм да отговарям на въпроси и за това какво съм правил през 1981 г. като председател на Районен съд-Своге.", заяви в края на отговора си Константин Пенчев.