НС обсъжда създаването на временна комисия за проучване на всички факти и обстоятелства, свързани със сигурността на машинното гласуване

Народното събрание обсъжда проекторешение за създаване на временна комисия за проучване на всички факти и обстоятелства, свързани със сигурността на машинното гласуване. Проектът на решение е внесен от Корнелия Нинова и група народни представители от „БСП за България“. Той предвижда временната комисия да се състои от 12 народни представители – по двама от всяка парламентарна група, предава БТА. Временната комисия се създава за срок от три месеца, предвижда проекторешението. В мотивите към него се посочва, че следва да бъдат гарантирани възможностите всеки гражданин да гласува, гражданите да имат сигурност, да са убедени и да вярват, че резултатът, който обявява изборната администрация, отговаря на реалния вот и равнопоставеността на участниците в изборите - правилата да не дават предимство на определен участник или участници и да са във вреда на други. В мотивите се посочва още, че проведените от юли 2021 г. до днес избори - четири за народни представители за Народно събрание и едни за президент и вицепрезидент на републиката, сочат, че тези елементи все още не са осигурени изцяло. „Такова е усещането на голямата част от гражданите, упражнили правото си на глас, такива са и част от изводите от направените експертни анализи“, мотивират се вносителите.  Борислав Гуцанов заяви от трибуната, че изборният процес е основен елемент от националната сигурност на България. Затова ние от БСП нееднократно коментирахме, че имаме обосновани твърдения, че има проблеми с машинния вот, че има възможности за манипулация и не сме сигурни как е протекъл изборният вот. След проведените избори от юли 2021 г. считаме и сме убедени, че има манипулация в машинния вот, отбеляза депутатът. В изказването си Гуцанов визира още изтеклите записи от "среднощното заседание" на "Продължаваме Промяната", на което ясно са се чули думите на Кирил Петков: "след като направихме ала-бала с президента, успяхме да направим този резултат иначе резултатът ни щеше да е 10 процента".  Гуцанов попита дали целта на тази комисия е да установи, какво значи "ала-бала с президента" и какво значат тези 10 процента. Той постави въпроса и за "Информационно обслужване" - дали накрая там не стават последните промени в изборния резултат и поради каква причина бяха отстранени специалистите от Централната избирателна комисия, какво се случи, попита Гуцанов.  Ако искаме да сме парламент, който е реално избран, а не под съмнение, тези въпроси трябва да намерят своите отговори в тази комисия, посочи депутатът.