Огромен успех отчита Националната агенция по приходите (НАП) в борбата срещу нарушенията на Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС) в отрасъл строителство, както съобщихме в предишния брой. Сега от НАП предоставиха актуални данни на в. „Строител”, които сочат, че спрямо пика в строителството през 2008 г. нарушенията по ЗДДС, свързани с учредяването на право на строеж (суперфиция) са намалели близо 9 пъти. Това се равнява на нарушения на стойност 68,5 млн. лв. през 2008 г. и 8,147 млн. лв. за 2012 г. Даже през далечната 2005 г. нарушенията са били за два пъти по-голяма сума – 17 млн. лв. Успехът идва, след като през 2010 г. започват съвместни действия на НАП, Камарата на строителите в България (КСБ) и Агенцията по вписванията. Ясно се вижда (таблица 1) как след предприетите действия и благодарение на строгия контрол на данъчните и разяснителната кампания на КСБ случаите на укриване на ДДС при учредяване на право на строеж започват да намаляват драстично. Данни на агенцията показват, че без тази кампания нарушенията са щели да достигнат от 2 до 3 пъти повече. Първоначално възможностите за злоупотреби при сделките с право на строеж са били анализирани от Дирекция „Управление на риска” в НАП през 2009 г. В хода на проучването са определени няколко основни характеристики на риска. Това са потенциалните щети за бюджета, оценени на 42,462 млн. лв., броят рискови лица – 914, и относителният дял на рисковите лица, които са възлизали на внушителните 60%. За да се минимизират нарушенията на спазване на законодателството и да се снижат нивата на риск са заложени и изпълнени различни по вид и обем мерки. На първо място са били срещите с Камарата на строителите в България. След това е било допълнено споразумението с Агенцията по вписванията. Така през 2012 г. се отчитат и резултатите от кампанията, които включват и намаление на броя на рисковите лица – от 416 на 187. При изследването обаче не е взета предвид намалената строителна дейност вследствие на кризата. Това пряко влияе на крайните резултати, защото при по-малък обем строителни работи е логичен и по-малкият брой нарушения. Въпреки това от НАП отчитат, че предприетите мерки са довели до намаляване на проявленията на риска, свързан със суперфициите - както по отношение на щетата, така и по отношение на броя рискови лица. Мерките представляват комбинация от контролни действия (неголеми по обем, но достатъчно ефективни и придобили гласност сред строителния бранш), набиране на информация от други агенции и не на последно място – насърчаване на доброволното спазване на законодателството чрез взаимни срещи и обмен на информация с представители на строителния бранш.